31.05.2009 Cancescu reclamat la Curtea Europeanã pentru Drepturile Omului de la Strasbourg


Don Demidoff, preºedintele "Ligii pentru Renaºterea Moralã" ºi director al fundaþiei "Casa Don Bosco", cãmin pentru copii strãzi, se luptã de 20 de ani împotriva corupþiei. La data de 15.05., preºedintele fundaþiei Casa Don Bosco a depus plângere la Cancescu, în calitate de preºedinte al autoritãþii de supraveghere, cu privire la starea existentã la direcþia pentru protecþia copilului Braºov. Plângerea s-a concentrat împotriva secretarei consiliului judeþean, Mariana Tiharau, ºi a activitãþii acesteia în funcþia ocupatã. Încã din anul 1993, secretarul consiliului judeþean a dorit sã închidã cãminul de copii Don Bosco pentru copiii strãzii pentru cã preotul Don Demidoff, contrar ideologiei comuniste care domina în perioada respectivã, primea fete ºi bãieþi în acelaºi cãmin. Din acest motiv, l-a numit pe preot pevers. Don Demidoff a descris deja în cartea sa "Der Dornenpriester" (Preotul spinilor) practicile acestei "doamne", pentru cã, în faþa instanþei, aceasta a invocat alte motive inventate pentru a susþine cererea de închidere a cãminului. Fãrã succes, pentru cã a rãmas în continuare comunistã ºi în prezent. Ea se aflã în funcþie de 19 ani, nu dispune nici de cea mai micã experienþã pedagogicã ºi migreazã de la un partid la altul în funcþie de culoarea politicã a puterii, în prezent aflându-se în cel de-al patrulea partid. Existã dovezi cã M. Tiharau lucreazã la SRI, fosta Securitate (Stasi). Printre altele, în mass-media au apãrut acuzaþii împotriva sa în sensul cã ar fi vândut copii aflaþi sub protecþia sa în Italia, aprobând ilegal adopþii. Încã din perioada respectivã, pater Don Demidoff s-a apãrat de aceastã "doamnã" în instanþã. Încã de atunci, s-a solicitat strãmutarea cauzei de la Braºov la Buzãu, deoarece instanþa din Braºov nu putea aprecia nepãrtinitor cauza. Pârâta a cedat, nu s-a prezentat la termen ºi a pierdut acest proces. Aºa cum am menþionat, este în funcþie ºi în prezent. Numai naivii nu cred în faptul cã a dat ºpagã ºi în puterea informaþiilor pe care le deþine, în raport cu membrii consiliului judeþean. În cauza de faþã, preºedintele consiliului judeþean nu ºi-a exprimat nicio opinie timp de mai multe luni ºi a lãsat în cele din urmã rãspunsul la latitudinea acestei "doamne", având în vedere cã acesteia i-ar reveni competenþa în speþã. Aºa se procedeazã în România. Imaginaþi-vã cã mergeþi la poliþie pentru a reclama un hoþ, dar poliþia vã îndrumã chiar cãtre hoþ, declinând competenþa în favoarea acestuia. ªi judecãtorul competent la instanþa responsabilã din Braºov a avut o reacþie extrem de agresivã la cererea adresatã de avocaþii fundaþiei. Don Bosco ar fi primit un rãspuns, iar acesta este suficient. O situaþie clarã de lipsã de imparþialitate. Se întâmplã aºa cum am menþionat în situaþia comparativã: hoþul este competent. Curtea Supremã de Contencios Administrativ, instanþa supremã din România pentru asemenea cauze, a preluat dosarul de la tribunalul Braºov prin hotãrârea din data de 4.12.07 nr. 4697 ºi a strãmutat cauza de asemenea la tribunalul Buzau. Aici, plângerea adresatã de Demidoff a fost respinsã. Este momentul sã decidã Curtea de la Strasbourg, care nu poate fi coruptã. Vom informa cititorii în numerele urmãtoare din Ziarul meu ºi pe internet. Informaþii suplimentare sunt oferite de avocata fundaþiei Casa Don Bosco în Bucureºti, Aneta Vovca, Sos Stefan cel Mare nr. 35 Bucureºti www.ziarul-meu.ro redactia@ziarul-meu.ro